Incendi: Prevenire è meglio che spegnere

Questo è un forum di discussione ed è quindi possibile inserire quesiti riguardo i seguenti argomenti:

Giardinaggio, floricoltura, vivaismo, orti urbani, forestazione, arboricoltura ornamentale, arboricoltura da legno, coltivazioni forestali, piccoli frutti, coltivazione di siepi e tappeti erbosi.
Bloccato
Avatar utente
admin
YaBB Administrator
YaBB Administrator
Messaggi: 1288
Iscritto il: 01 gen 1970 02:00
Località: Rome

Incendi: Prevenire è meglio che spegnere

Messaggio da admin »

Incendi: prevenire è meglio che spegnere

Le tecniche satellitari possono consentire il controllo del territorio ogni 15 minuti. Il rogo di Peschici poteva essere individuato con 30 minuti di anticipo. A dirlo è Valerio Tramutoli, dell’Istituto di metodologie per l’analisi ambientale (Imaa) del Cnr di Potenza

Possono le moderne tecnologie satellitari aiutare a prevenire gli incendi? Sicuramente non consentono di leggere nella mente di coloro che per varie ragioni li appiccano, scegliendo spesso i luoghi impervi e più difficilmente raggiungibili e le giornate secche e ventose, in modo da produrre il massimo danno nel più breve tempo. Purtroppo è quasi esclusivamente a queste azioni criminali che si devono i fuochi che caratterizzano le stagioni degli incendi in Italia (principalmente in inverno-primavera al Nord, durante l’estate al Centro-Sud) e i drammatici eventi che si sono ripetuti anche negli ultimi giorni.

“Se non ad impedire che il fuoco venga appiccato”, dice Valerio Tramutoli, ricercatore dell’Istituto di metodologie per l’analisi ambientale (Imaa) del Consiglio nazionale delle ricerche di Potenza e dell’Università della Basilicata, “le moderne tecnologie satellitari potrebbero però aiutare a fornire un allarme tempestivo che consenta di attivare la macchina operativa dell’anti-incendio boschivo (Aib) più rapidamente e prima che l’incendio assuma dimensioni tali da renderlo non più controllabile”.

“Con un approccio che noi chiamiamo RST differenziale (RST, Tecniche Satellitari Robuste), sarebbe, per esempio, stato possibile individuare i principi di incendio a Peschici con un preavviso di più di mezz’ora rispetto al primo avvistamento”, afferma Tramutoli. “Questo tempo potrebbe, in certi casi, fare la differenza tra un incendio ancora controllabile ed uno che va fuori controllo”.

In Italia gli incendi vengono denunciati con tecniche tradizionali di osservazione (avvistamento da postazioni fisse, da aereo, più spesso da privati cittadini), mediamente entro le prime due ore, più spesso entro un’ora dal momento, stimato, del loro inizio. Accelerare i tempi significa contribuire a limitare i danni.

“Il nuovo satellite meteorologico MSG (Meteosat Second Generation), messo in orbita da Eumetsat nel 2004 (quello le cui immagini vengono proposte in televisione per commentare le previsioni del tempo)”, spiega il ricercatore, “è stato ulteriormente arricchito, rispetto ai satelliti Meteosat che hanno operato nei due decenni precedenti, della possibilità di fornire una immagine ogni 15 minuti del nostro emisfero terrestre e di effettuare osservazioni nel MIR (Medio InfraRosso), nella regione spettrale ove più forte è il segnale emesso dagli incendi boschivi”.

Presso l’Imaa-Cnr, diretto dal prof. Vincenzo Cuomo, in collaborazione con il LADSAT (Laboratorio per l’Analisi dei Dati Satellitari), diretto dal prof. Valerio Tramutoli, Dipartimento di Ingegneria e Fisica dell’Ambiente (DIFA) dell’Università della Basilicata,  sono state messe a punto Tecniche Satellitari Robuste per l’analisi dei dati MSG, che mirano proprio ad individuare incendi di piccole dimensioni (fino a quelle di un tavolo da ping-pong) sull’intero territorio nazionale nell’arco di soli 15 minuti tra una osservazione e l’altra.

Un primo studio di fattibilità ha dimostrato come MSG sia in grado di fornire (a dispetto dei suoi oltre 36.000 km di distanza dalla Terra) un segnale apprezzabile anche a fronte di incendi di piccolissime dimensioni. Tali metodologie sono ora in fase di ulteriore sviluppo e validazione nell’ambito del Progetto AVVISA (AVVistamento Incendi da SAtellite)  che, sotto la responsabilità scientifica del prof. Tramutoli, vede la collaborazione dei ricercatori dell’Imaa-Cnr (coordinati dal Dr. Nicola Pergola), dell’Università della Basilicata (DIFA-LADSAT) e dell’Università di Milano Bicocca (Dipartimento di  Scienze dell’Ambiente e del Territorio) con le strutture, di ricerca e operative, della  Regione Lombardia (DG Protezione Civile, IReR e ERSAF).

“Le sperimentazioni in corso, in collaborazione con la Regione Lombardia (alle quali se ne affiancheranno presto altre in Campania e Basilicata), sono rivolte appunto a superare il problema dei cosiddetti falsi allarmi, cioè di quelle situazioni per cui al satellite arriva un segnale che per intensità può essere confuso con un incendio ma che è invece dovuto ad altri fenomeni termici e non-termici non riferibili ad incendi boschivi. Il primo anno di sperimentazione, nell’ambito del Progetto AVVISA,  ha già permesso di affinare ulteriormente le tecniche satellitari fino a ridurre praticamente a zero i falsi allarmi”, conclude Tramutoli.

Solo al termine del Progetto AVVISA (fine 2008) si potrà essere in grado però di avere un quadro affidabile, perché fondato su un periodo sufficientemente lungo di osservazioni, del contributo effettivo che tali metodologie (che hanno tra l’altro il pregio di avere costi bassissimi e sostenibilità nel tempo garantita da missioni satellitari la cui continuità è garantita per almeno ulteriori venti anni) potranno dare alla lotta agli incendi boschivi in Italia.


Fonte: Comunicato stampa del CNR del 26 luglio 2007.


AGROLINKER's BLOG:

---> VUOI COMMENTARE QUESTA NOTIZIA?  
Puoi farlo qui di seguito.
Ultima modifica di admin il 26 lug 2007 14:37, modificato 1 volta in totale.
Carlo

Re: Incendi: Prevenire è meglio che spegnere (-> B

Messaggio da Carlo »

E' indubbio che il telerilevamento sia uno strumento utilissimo per la prevenzione degli incendi. Oltre al telerilevamento (strumento con cui lavoro) satellitare esistono però tanti altri strumenti per la prevenzione degli incendi. Diciamo che se da un lato il TLR ci può aiutare a monitorare il territorio (es. stato della vegetazione), dall'altro per controlli puntuali a livello locale esistono sistemi di ripresa in situ (tramite telecamenre per intenderci) dotati di particolari sensori in grado di individuare i principi di incendio e quindi di garantire interventi rapidi.
Chiaramente la risorsa fondamentale è sempre quella degli operatori dei vari enti preposti da parte dei quali non sarebbe male una intensificazione e pianificazione dei controlli.
Fatachiara

Re: Incendi: Prevenire è meglio che spegnere (-> B

Messaggio da Fatachiara »

Chiaramente la risorsa fondamentale è sempre quella degli operatori dei vari enti preposti da parte dei quali non sarebbe male una intensificazione e pianificazione dei controlli.
Pienamente d'accordo con te. In Italia c'è tanta disoccupazione ed io penso che tanti disoccupati sarebbero felici di andare a lavorare nel settore prevenzione incendi nei boschi e favorire lo sviluppo di quel settore.
Una volta, quando pubblicizzavano il 1515 ed il 115 (i due tel da chiamare se avvistavamo un incendio) dicevano che l'autocombustione è un evento rarissimo. Sono passati se non 10 anni, quasi. Con tutti questi cambiamenti climatici che abbiamo avuto (mi riferisco alle estati torride che ci tormentano dal 2003  :'(), l'autocombustione è ancora un evento rarissimo? Secondo me, no  :'(. E quindi bisogna mettersi a lavorare seriamente, con più Personale e mezzi sofisticati affinchè la vita dei nostri boschi sia più lunga possibile. Anche la polizia può contribuire al salvataggio della vita dei boschi. Se i poliziotti sono bravi, beccano il criminale e lo arrestano ancora prima che inizi a bruciare un solo albero.  :)
Bloccato

Torna a “Forum su giardinaggio, vivaismo, forestazione | Discussioni”